Для каждой стильной и заботливой женщины важно найти тот единственный источник, где можно обрести не только качественные, но и уникальные средства по уходу за собой. Все мы знаем, как трудно иногда сориентироваться в разнообразии косметики. В этой статье мы расскажем вам о прекрасном мире красоты, доступном в онлайн-магазине профессиональной косметики ShampooMarket.

Уход за волосами: секрет идеальной укладки

Женщина, которая заботится о своих волосах, владеет секретом создания неповторимого образа. Шикарная укладка может стать неотъемлемой частью вашего стиля. Исключительно заботясь о здоровье ваших волос, можно достичь впечатляющих результатов. Ведь, как известно, длина в данном случае не главное. Для идеального ухода заказывайте средства из категории «Уход за волосами» на ShampooMarket.

Redken Shades EQ Gloss: яркие краски вашей красоты

Когда речь заходит о окрашивании волос, нельзя обойти стороной продукцию от Redken Shades EQ Gloss. Выравнивание или усиление цвета — легко и просто. Эти средства славятся не только своим высоким качеством, но и простотой в применении. Вас приятно удивит, что эффект сравним с результатами посещения салона красоты.

Волшебство в каждой баночке: шампуни, бальзамы и не только

ShampooMarket предлагает не только мечты каждой дамы в виде красок и средств для укладки, но также широкий выбор шампуней, бальзамов и средств для защиты от непогоды. И всё это — с гарантированной безопасностью использования, ведь каждый продукт прошел необходимые проверки.

Теперь, совершая свои покупки на https://shampoomarket.com.ua/, вы можете быть уверены, что ваш выбор — это забота о своей красоте и здоровье. Доверьтесь профессионалам и создайте свой уникальный образ с нашей помощью!

Долгие поездки на автобусе, особенно с детьми, могут быть настоящим испытанием. Но, следуя нескольким простым советам, вы можете превратить это приключение в увлекательное путешествие. В этой статье мы расскажем о том, как сделать поездку комфортной, начиная с правильного выбора закусок и заканчивая предложением аренды автобуса для удобства вашей семьи.

Организация питания: забота о здоровье и комфорте

Выбор продуктов

При подготовке еды для поездки важно учесть несколько факторов. Продукты должны быть не только вкусными, но и легко переносимыми, чтобы не портиться в дороге. Выбирайте угощения, питательные и полезные для детского организма, и, конечно же, не забывайте о возможности уснуть в автобусе.

Идеальные закуски: что взять с собой?

Фрукты

Отличным выбором будут разнообразные фрукты — яблоки, бананы, апельсины, киви. Они не только вкусны, но и содержат полезные углеводы и витамины. Важно помнить о безопасности и нарезать их на небольшие кусочки.

Орехи и сухофрукты

Грецкие орехи, миндаль, курага, чернослив — отличные источники калорий. Сочетайте их с обычными фруктами для дополнительного вкуса и пользы.

Сэндвичи

Для школьников идеальными перекусами будут сэндвичи с сыром, ветчиной или паштетом. Удобные, сытные и не крошатся — лучший выбор для поездки.

Молочные продукты

Творожные сырки, йогурты, кефир, ряженка — отличные источники кальция и белка. Небольшое количество жидких кисломолочных продуктов помогут поддерживать метаболизм.

Путешествие в сопровождении комфорта: аренда микроавтобуса

Не забывайте о возможности аренды микроавтобуса для максимального комфорта вашей семьи. Это предложение делает ваше путешествие более гибким и удобным, позволяя вам наслаждаться каждым моментом в пути.

Сделайте поездку на автобусе приятной и запоминающейся для вас и ваших детей. Соблюдайте простые правила питания и, при необходимости, воспользуйтесь арендой микроавтобуса для полного комфорта. Путешествуйте с удовольствием! Заказать услугу можно в нашей компании, а также, при желании, вы можете приобретать билеты на любые автобусные рейсы, в том числе купить билеты на автобус можно на странице https://ukrexpres.com/ua/direction/krivij-rig-kiyiv/

С начала международного беспокойства о глобальном потеплении в ученой среде идет разговор о многолетних злаках: пшенице, ржи, ячмене и других. Почему? Расходы энергии на вспашку десятков миллионов гектаров дважды в год сравнимы с тектоническими процессами. Если к этому прибавить тепло, выделяемое при выработке топлива, удобрений, средств защиты растений, металла для тракторов, комбайнов, сельхозавиации, при работе сборочных заводов, от запуска метеоспутников и от многих других процессов, позволяющих иметь на столе свежие продукты каждый день, очевиден факт: рост народонаселения планеты генерирует разогрев атмосферы.

Многолетние злаки, прежде всего идущие на хлеб, крупы и корма, в значительной степени могли бы снизить издержки и выработку попутного тепла. Очень удобно: посеял раз и несколько лет собираешь урожай — пахать не нужно, только ухаживать и собирать зерно. Тракторов и комбайнов, а также топлива нужно меньше. Научное сообщество и политики озаботились этой идеей с середины нулевых годов. Началось финансирование разработок в США и Европе. Но селекция — дело не быстрое и вовсе не дешевое. Тем более когда речь идет о растениях, которые человек никогда не выводил. Особое внимание в этой связи уделяется диким эндемичным растениям — прообразам культурных.

Самое интересное в этой истории то, что у России здесь не просто приоритет, а безусловный приоритет — многолетняя трититригия (гибрид пшеницы и пырея). Первая версия гибрида уже запатентована, вторая на выходе. И срок этой разработки без малого 90 лет.

Впереди планеты

Я видел посевы этой пшеницы в засуху 2010 года, когда земля трескалась от жары,— урожай был 30 центнеров с гектара без удобрений (денег у ученых не было). Хлеб из ее муки был великолепным, на буханку можно было садиться, и она поднималась — значит, белок очень высокий, в зерне больше хромосом, чем у традиционной пшеницы. А стебель с листьями был зеленым — корень пырея добывал воду с глубины нескольких метров, а это означало, что два-три укоса зеленой массы на корм скоту гарантированы…

Разработка многолетней пшеницы началась по личному указанию Иосифа Сталина в середине 20-х годов прошлого века. Требовались сорта, способные произрастать в сложном климате и при минимальной зависимости от человеческого фактора. Условия и мотивы были другими, чем теперь: опытные агрономы частью были сосланы, частью расстреляны, урожаи падали, а на носу была большая война и армейские командиры предвидели потерю основных зерновых регионов на юге страны.

Документ, решивший судьбы цицинской пшеницы

Были созданы несколько научных групп, одну из которых возглавил будущий академик Николай Цицин. Именно ему дал подсказку великий Мичурин: не терять время, скрещивая пшеницу с пшеницей, а попробовать работать с дикими растениями. Что Цицин и сделал, получив в 1928 году первый урожай семян для размножения и изучения. К этому же периоду относятся ботанико-агрономические экспедиции Николая Вавилова, которые дали России уникальную коллекцию семян со всего мира и самую большую на планете.

По большому счету, многое тогда имело двойное назначение: тракторные заводы производили танки, а калибр макарон, папирос и патронов был одинаков — 7,62. Их делали на одинаковых станках. И сельское хозяйство должно было послужить обороне.

О Сталине можно говорить всякое, но он был последователен и о своем поручении не забывал, обеспечивая финансирование, поощрение и охрану научных коллективов. Из рассказов очевидцев известно, что в 1943 году, когда в сталинградской степи был выращен первый промышленный урожай многолетней пшеницы, на прикрытие жаток с фронта была отправлена рота танков. Это в тот момент, когда танки по штукам распределял лично Верховный. Напомню, шла Сталинградская битва и судьба СССР висела на волоске, явно были вопросы поважнее, чем какие-то снопы. За этот урожай в 1943 году Цицин получил Сталинскую премию.

Для сравнения: НИИ Центральных районов Нечерноземной зоны РФ полностью решил проблему продовольственного зерна в Средней России и на северах, чего не могли ни цари, ни большевики, а у него в «благодарность» отобрали землю под Сколково, которое ничего не генерирует, кроме скандалов.

В 1945 году многолетняя пшеница была засекречена, как и некоторые разработки в сфере животноводства (производство молока и мяса в закрытых бункерах). Эти проекты были выведены из-под опеки Минсельхоза и переданы в разные ведомства под общим крылом руководителей атомной отрасли — академиков Курчатова и Александрова, которые живо интересовались питанием населения после ядерной атаки. Многолетняя пшеница попала в ведение Главного ботанического сада АН, которым руководил ее автор и уже академик Николай Цицин. Под подобные эксперименты был создан отдел отдаленной гибридизации в подмосковных Снегирях — с полями и великолепным исследовательским корпусом, который, судя по «начинке», строился тем же атомным ведомством (откуда у «ботаников» такие ресурсы и оборудование?!). Наверное, именно такая отдаленность пополам с секретностью и спасла ученых и их работы от интереса всех начальников, начиная от Хрущева с его целиной до Ельцина с его приватизацией. Вплоть до патентования трититригии в 2019 году о ней толком не знали даже в Минсельхозе России.

И вот пришли наши славные дни. В 2020 году готовились получить урожай семян для промышленных испытаний на полях агрохолдингов и фермеров, но не случилось: 18 августа в Снегири приехали косилки неизвестного предприятия и ученым предъявили документ, по которому земля более не принадлежит Академии наук, а передана организации «ДОМ.РФ» под жилищную застройку. Там сильно торопились, и 10 дней, оставшихся до спелости колосьев, ждать не стали. Пшеницу, которую создавали около 90 лет, даже не собрали в валки, а измельчили косилкой, которой стригут обочины дорог. Бесценные семена за час стали навозом. Немая сцена. Занавес…

Измена внутри РАН

Директор Главного ботанического сада РАН им. Н.В. Цицина Владимир Упелниек, который доводил цицинский проект до патента, прокомментировал так: «Произошло то, что и должно было произойти». Не вдаваясь в детали (о них подробно — в следующем материале на соседней странице), напомню: Снегири находятся в Истринском районе Подмосковья. Дачное место. Золотое…

Надо сказать, что на поля науки в ближнем Подмосковье еще с 80-х годов, когда не стало Николая Цицина с его авторитетом и связями, начали потихоньку наседать «по партийной линии» — примеривались уже тогда. Потом, в 90-х, когда нечем было платить за коммуналку, за долги расплачивались землей. Аппетиты девелоперов росли вместе с ценой на здешние сотки: сегодня земля в Снегирях стоит от 2 тысяч долларов за сотку, а тут какие-то ученые с какими-то непонятными опытами.

Измена произошла и внутри РАН. Технология такова: сначала единый массив академической собственности поделили между ГБС им. Н.В. Цицина и вновь образованным ФГУП НЭХ «Снегири», которому отошли земли и животноводческий комплекс с уникальными гибридами коров и зебу — остатки от «атомного» проекта. Эти животные не болеют лейкозом и способны давать молоко с высокой жирностью и белком, питаясь при этом практически соломой и ветками. «Ботаникам» остался корпус, а земли они засевали по устному разрешению. Это однажды уже привело к тому, что очередной директор, пытаясь свести дебет с кредитом, велел скосить многолетнюю пшеницу и ссыпать в общий амбар для продажи. Тогда поднялся большой скандал, об этом дважды писал «Огонек». Того директора сняли, но семена были перемешаны, и патентование сорта отложили на несколько лет. Никто не был наказан.

Как и за сколько РАН продала бесценные экспериментальные участки

Затем у заветных гектаров сменился хозяин: вся академическая собственность, включая земли, от РАН перешла в управление Федерального агентства научных организаций (ФАНО) — с целью «эффективного управления имуществом». После ряда скандалов ФАНО закрыли, сочтя за благо передать его функции вместе с имуществом в Миннауки и высшего образования. И вот результат: члены правительственной комиссии под председательством зампреда правительства В.Л. Мутко по представлению замминистра науки (!) Н.А. Бочаровой и вице-президента РАН (!!) Ю.Ю. Балеги единогласно постановили изъять опытные земельные участки в Снегирях в интересах акционерного общества «ДОМ.РФ» для жилищного строительства.

Дата принятия документа — 30 октября 2019 года. То есть приговор случился, когда многолетняя пшеница уже была посеяна. Но сеятелей-исследователей, как водится, никто в известность не поставил, не холопское это дело — вникать в барские дела. Напомню, цена сотки земли в Снегирях начинается от 2 тысяч долларов…

Тут уместно вспомнить: когда в 2016 году та же правительственная комиссия «по развитию жилищного строительства...» с другим составом пыталась застроить земли Тимирязевской сельхозакадемии, вспыхнул скандал, в ходе которого очень быстро выяснилось, что члены комиссии часто не собираются вместе, голосуют заочно, никто не вникает в детали и не задает вопросы. Как на самом деле решается судьба лакомых гектаров, широкой публике не ведомо, в курсе немногие, которые решают свои узкие проблемы. Притормозить эту бюрократическую машину в состоянии только широкий резонанс и внимание СМИ: если они есть, существует шанс как минимум отсрочить пагубное решение. Вот буквально месяц назад пресса отбила у «ДОМ.РФ» земли ВНИИ Люпина в Брянске. Но сколько земель науки ушло под фундаменты коттеджей в дальних регионах, где нет серьезных медийных ресурсов и способных постоять за благое дело энтузиастов,— уже не счесть. Скорее всего, появление того или иного объекта в рабочей повестке комиссии начинается с интереса застройщика, который ищет ходы к лидерам мнения в организациях, а те, в свою очередь, вносят предложения на комиссию «совершенно добровольно и в интересах государства». В упомянутом случае с Тимирязевкой так и было: предложение исходило от МСХ РФ (замминистра теперь служит в «ДОМ.РФ»). Оценка участка там зашкаливала за девять нулей — центр Москвы. Но скандал, дошедший до президента, потушил этот пожар больших цифр. А заодно избавил министра сельского хозяйства от его должности и вернул в родную станицу. В Снегирях, увы, этого не случилось…

Кому выписать счет?

То, что правительство РФ давно не единый организм для реализации государственной стратегии, а сообщество нередко конкурирующих между собой финансовых групп, давно ни для кого не секрет. Как не секрет и то, что качество государственного аппарата по этой причине начинает представлять угрозу государственной безопасности. Ведь что, в сущности, произошло в Снегирях 18 августа?

Нанесен серьезный экономический ущерб собственности и доходам Российской Федерации. Вместо того, чтобы в 2021 году дать семена трититригии на испытания и в 2022 году предложить их мировому рынку, страна отброшена минимум на три года.

Сегодня в мире идет активное слияние генетических и семеноводческих компаний со стоимостью сделок в десятки миллиардов долларов. Большинство этих компаний проявляют рвение в получении ресурсов вавиловской библиотеки растений и семян, причем с использованием административного давления внутри России. У конкурентов нет ничего подобного трититригии, но создать ее быстрее, чем за 90 лет, они в состоянии. И каждый потерянный для России год — это минус в ее бюджете и позициях на мировом рынке семян.

Как говорил один исторический персонаж, у каждой ошибки есть имя, фамилия и должность. До тех пор, пока мы будем валять дурака и сваливать провалы на объективные причины, перемещая «эффективных менеджеров» по властной горизонтали без ответственности за «ошибочки», экономика вперед не двинется. Подсчет ущерба конкретен и было бы справедливо разделить его между членами правительственной комиссии. Может быть, более ответственно станут относиться к своим подписям после начала следствия.

И второй момент. В Снегирях как в капле росы отразилась разруха в управлении земельными ресурсами РФ.

Сегодня землей занимаются более 15 ведомств. Но даже главные из них — Минэкономики, Минфин и Минсельхоз — не имеют представления об общей картине собственности на землю. Главный ресурс остается без хозяина.
Более 70 процентов государственных земель не состоит в кадастре. По данным Государственного университета землеустройства, если поставить эти земли на учет, то только от налогов казна получила бы 1 трлн рублей в год, не считая отчислений от сделок с участками. Это та самая сумма, которой не хватало в Пенсионном фонде. Но речь даже не об этом, хотя о едином органе учета и управления землей говорить надо на самом высоком уровне. Не был бы упразднен Роскомзем в середине 90-х, земли науки числились бы как особо ценные и ничего бы не произошло.

Как Россия разбрасывается уникальными достижениями

Наиболее радикально вопрос с землями науки, к слову, решил президент Линкольн. Когда все земли были проданы переселенцам за символические 10 долларов за акр, все спохватились, что нет земли для колледжей. Тогда Линкольн за счет казны выкупил у фермеров в каждом штате по большому участку по рыночной цене и продал колледжам за 1 серебряный доллар, чтобы зафиксировать факт купли-продажи. Вот так началась знаменитая система американских аграрных университетов. На их земли никто не посягает — собственность!

В России университеты и НИИ образовывались в то же время, но как государственные. До нынешней поры ничего в этом плохого не видели, но сейчас ученые на своей шкуре начали чувствовать, что в государственном аппарате работают люди с разными наклонностями, интересами и пониманием выгоды. Вместе с землей исчезают исследователи и научные школы. И это данность, с которой совсем не хочется считаться.

Игорь Абакумов, кандидат экономических наук

Экспортеры зерна начали отказываться от выбранной квоты, вернув около 80 тыс. т, сообщил «Интерфакс». Онлайн счетчик, фиксировавший выборку квоты, был отключен 26 апреля после того, как квота закончилась, однако 30 апреля Минсельхоз его восстановил, чтобы «отслеживать высвобождение квоты в случае отказа трейдеров от поданных деклараций на экспорт». «Если экспортеры откажутся от части поданных деклараций, высвободится некоторый объем, который смогут занять другие трейдеры», — сообщал тогда «Интерфаксу» представитель ведомства.

К тому моменту было возвращено более 63 тыс. т, задекларированных на экспорт, которые выбрали в тот же день. Спустя несколько дней на сайте появилась информация, что в рамках квоты высвободилось еще около 17 тыс. т. К 13:30 8 мая объем незадекларированных остатков по квоте был на уровне 61 тыс. т, через полтора часа он уменьшился до чуть более 50 тыс. т, а по состоянию на 16:15 квота была выбрана в полном объеме.

Говорить о причинах отказа от экспорта пока сложно, считает гендиректор аналитической компании «ПроЗерно» Владимир Петриченко. «Квота выбиралась при помощи неполных деклараций, которые оформляли заранее и с запасом. И то, что сейчас происходит — это особенность механизма с неполным декларированием. Я думаю, это не первый и не последний отказ», — рассказал Петриченко «Агроинвестору».

В то время, когда одни компании ускоренно выбирали квоту под возможные поставки, другие не смогли задекларировать зерно даже в уже загруженных судах, говорит гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрий Рылько. «За последние четыре дня перед исчерпанием квоты у нас было выбрано примерно 2,5 млн т. Это было явно нездоровое явление. Для оформления неполной декларации нужно, чтобы товар был уже на терминале, а эти компании явно не могли хранить такие объемы», — рассказал он «Агроинвестору». В итоге те, кто имел реальный товар и уже даже загружал им суда, оказались в крайне неприятном положении и были вынуждены публично жаловаться, продолжает Рылько. Вероятно, это привело к тому, что компании, выбравшие квоту под несуществующее зерно, начали высвобождать объемы, чтобы избежать разбирательств и скандалов, предполагает он.

С одной стороны, высвобождающиеся объемы квоты могут помочь тем, кто уже загрузил зерно, но не смог его задекларировать. «С другой, может и не помочь. Мы видим, что идет довольно хаотичная выборка объемов «новой квоты», в том числе и теми, кому это не особо нужно. То есть отсутствует механизм приоритетности для компаний, которые оказались в реально сложном положении», — говорит Рылько.

Ранее Минсельхоз сообщал, что российское зерно пользуется повышенным спросом, и отсутствие мер контроля может привести к его нехватке на внутреннем рынке. Поэтому для ограничения вывоза ведомство планирует использовать механизм экспортной квоты и дальше.

В случае введения квоты во второй половине нового сезона экспортеры будут спешить с его продажами в первом полугодии, считает Рылько. Есть множество причин для критики механизма квоты, и эта — одна из них, добавляет он. «Я думаю, что мы можем увидеть сюрприз и в первой половине нового сезона. Минсельхозу же понравился механизм квотирования», — считает Петриченко.

Квоты на экспорт — пример ручного управления, которое только вредит рынку, ранее рассказывал «Агроинвестору» гендиректор «СовЭкона» Андрей Сизов. Их введение повысило риски всех участников рынка: сельхозпроизводителей, трейдеров, которые сейчас не могут вывезти дополнительные объемы. Безусловно, квота нервирует и покупателей российского зерна. «При отсутствии искусственных ограничений экспорта ситуация с ценами на зерно не изменилась бы: их рост находился бы на том же уровне, как сейчас, и мы бы все равно увидели замедление отгрузок из-за высоких цен, — уверен Сизов. — Введение квот повышает риски новых вмешательств государства в нормальную работу рынка».
Сейчас на рынке появилась информация о том, что трейдеры пытаются придумать новые схемы поставок в обход введенных ограничений. Как сообщает фрахтовая компания «Глогос проект», в основном эти схемы завязаны на номинальное заключение контрактов по экспорту зерновых в страны ЕАЭС с последующим реэкспортом третьим компаниям. Так, на рынке появились предложения на отправки грузов в Армению «транзитом через Грузию», а на Каспийском направлении растет экспорт зерна в Казахстан, с дальнейшим переоформлением документов на Иран. Последняя схема выглядит сложной, так как власти соседней республики также ввели ограничения на экспорт зерна.

«По мнению части экспертов, несмотря на то что квота была полностью выбрана, вряд ли экспортерам удастся вывезти весь задекларированный объем в текущем зерновом сезоне, то есть до конца июня», — говорится в сообщении «Глогос проект» (цитата по сайту компании). Многие считают, что крупные игроки перестраховались и задекларировали большие партии груза на свои трейдинговые компании. Есть вероятность, что ближе к июню они появятся на рынке по заниженной цене в преддверии нового урожая. «Большинство участников рынка надеется на увеличение квоты Минсельхозом, который, по слухам, может допустить на экспорт еще порядка миллиона тонн. Само министерство, однако, утверждает, что в его планы это не входит», — говорится в сообщении.

Такая тенденция — доказательство того, что заявления переработчиков зерна могут быть преувеличены.

На торги 29 апреля в рамках товарных зерновых интервенций было выставлено 100 тыс. т зерна, из них продано — 44 тыс. т или 44%. Снижение активности покупателей зерна — это тенденция, следует из данных Национальной товарной биржи. Так, в первый день торгов, 13 апреля, было продано 121,4 тыс. т зерна, 15 апреля — 146 тыс. т, 17-го — 84,9 тыс. т, 20-го — 74,5 тыс. т., 27-го — 75,8 тыс. т. Все выставленное на торги зерно — 100 тыс. т — было выкуплено 21 апреля. Всего с начала товарных интервенций из госфонда продали чуть больше 1 млн т.

Сокращение объемов закупки зерна в рамках товарных интервенций связано с благоприятным уровнем запасов зерна у предприятий АПК, считает Национальный союз зернопроизводителей (НСЗ). Сейчас остатки зерновых агрокультур в сельхозпредприятиях находятся на уровне 18 млн т, чего вполне достаточно для обеспечения внутрироссийского рынка до наступления нового урожая, оценивает союз.

Вице-президент Российского зернового союза (РЗС) Александр Корбут объясняет, что такое снижение активности — традиционное явление. По его словам, на старте интервенций зерно всегда активно закупается. «А после активность, естественно, падает, приходят покупатели, которым зерно нужно, но в меньших объемах», — рассказал Корбут «Агроинвестору». Снижение спроса по сравнению со стартом товарных интервенций — это хорошая характеристика ситуации на рынке, продолжает он. «Сокращение покупок свидетельствует о том, что реальная платежеспособная потребность у переработчиков не так критически велика, и запасы не так малы, как иногда говорят», — говорит Корбут. Потребность, конечно, есть, но ажиотажа нет, добавляет он.

Переработчики зерна в последнее время делали множество разных заявлений. Некоторые говорили, что зерна нет, а цены на него очень высокие. Поэтому провести интервенции — разумное решение Минсельхоза, считает Корубт. «И тот факт, что ажиотаж на торгах снижается, говорит о том, что проблемы, о которых заявляли переработчики, гипертрофированы», — подчеркивает он.

Существующая система интервенций при валовых сборах больше 100-110 млн т зерна неработоспособна с точки зрения эффективного регулирования рынка. «Встает вопрос реформации этого механизма. РЗС считает, что нужно перейти к минимальным гарантированным ценам (они почти такие же, как в этом году объявил Минсельхоз). Но государство по этим ценам обязуется купить все зерно, которое ему предложат», — продолжает Корбут. Сельхозпроизводители на подобной модели не заработают, так как закупочные цены будут низкими, однако такой метод поддержит рынок и спрос.
Для Национального союза зернопроизводителей вопросы работы зерновых интервенций (закупочные и товарные) являются крайне важными, рассказал «Агроинвестору» представитель союза. «В их обсуждении союз принимает самое активное участие на всех уровнях власти, так как это почти единственный вид государственной поддержки зерновой отрасли, напрямую влияющий на получение выручки за выращенную продукцию, а уровень закупочных цен в государственный интервенционный фонд, наряду с экспортными ценами, входит в один из основных параметров, определяющих конъюнктуру всего зернового рынка страны», — говорит представитель союза.

С распродажей интервенционного фонда, вероятно, заканчивается и вся почти двадцатилетняя история зерновых интервенций в России, считает директор аналитического центра «СовЭкон» Андрей Сизов. «Одна из ключевых проблем этого механизма — его запредельная дороговизна. Например, по текущим расценкам годовая стоимость хранения одной тонны интервенционного зерна составляет около 900 руб. в год. При этом сейчас в фонде остается зерно, купленное и 11-12 лет назад (основная доля приходится на зерно пяти-шестилетней давности), — говорит он. — Добавьте к стоимости хранения страховку, стоимость кредитования и вы получите цифру, вполне сопоставимую с ценами, по которым сейчас зерно продается (10-14 тыс. руб./т)». Кроме расходов государства есть и затраты участников рынка — нужно потратиться на поставку зерна до уполномоченного элеватора, оплатить приемку и отгрузку, тарифы на которую традиционно завышались, отмечает он.

Замминистра сельского хозяйства Оксана Лут ранее рассказывала, что Минсельхоз получает информацию о том, что многие элеваторы завышают цены на отгрузку зерна для победителей торгов. «Если до начала интервенций стоимость была в районе 500-700 руб. за тонну, то теперь элеваторы уведомляют выигравшие компании о повышении цен до 1,5-2,5 тыс. руб./т. Для переработчиков такая сделка становится просто экономически неэффективной», — отметила Лут. По ее словам, таким образом создаются искусственные барьеры для покупателей, чтобы элеваторы могли продолжать получать деньги из федерального бюджета за хранение зерна. При этом покупателю придется расторгать контракт, рискуя попасть в черный список, а государству — проводить новые торги.

Позднее ФАС сообщала, что установила факты повышения стоимости услуг отдельных элеваторов по отгрузке зерна госфонда победителям торгов. Ранее служба призывала их учитывать нормы антимонопольного законодательства при заключении договоров. «Я могу привести пример: один элеватор установил отгрузочные цены, которые были вдвое выше рыночных. Но когда стали разбираться, стало ясно, что покупатель хотел взять зерно с элеватора исключительно в железнодорожных вагонах, но в этом хранилище не было путей, — рассказывает Корбут. — Так что во всех ситуациях надо разбираться, а то повесить ярлык очень просто». Удорожание тарифов при отгрузке зерна напрямую связано с повышением цен на энергоносители. Это, в свою очередь, приводит к росту стоимости услуг элеваторов при отгрузке зерна, говорит представитель НСЗ.

Товарные зерновые интервенции проводят для удовлетворения нужд мукомольной и хлебопекарной промышленности, а также предприятий животноводства. На торги может быть выставлено 1,5 млн т зерна. Если цены на него опустятся ниже установленного предельного уровня, товарные интервенции будут прекращены, сообщал Минсельхоз.

Россия, крупнейший поставщик пшеницы в мире, объявила о приостановке экспорта зерна, чтобы сосредоточиться на своем внутреннем рынке. Эта новость пока не дестабилизировала рынки, но решение может иметь серьезные последствия для многих стран, отмечает иносми.ру.

Официальное предупреждение, выпущенное в начале апреля ФАО и ВОЗ — двумя организациями ООН по сельскому хозяйству и здравоохранению, а также ВТО, не вызывало особого резонанса. Эти организации предостерегали о торможении экспорта продуктов питания, который может привести к глобальной проблеме голода в мире.

Это не помешало России объявить в воскресенье, 26 апреля, что она приостанавливает экспорт зерновых, в частности пшеницы, до 1 июля, «полностью исчерпав» установленную квоту в 7 миллионов тонн, введенную с 1 апреля по 30 июня.

Российская пшеница дороже нефти

«Зерновые имеют большое значение для национального рынка. Россия отдает приоритет поставкам продовольствия своим гражданам», — объяснил премьер-министр Михаил Мишустин, чтобы оправдать это одностороннее решение, которое может вызвать новую волну напряженности на и так уже ослабленном пандемией коронавируса рынке.

Выдвинутые российскими властями доводы не лишены оснований. В середине марта средняя цена на продовольственную пшеницу в России выросла до 13 360 рублей (около 154 евро) за тонну. «Исторический максимум», который поднял цены на российскую пшеницу выше цен на нефть.

Но основная задача Москвы обеспечить стабильность своего национального рынка, может иметь серьезные последствия для длинного списка стран, зависящих от поставок из зарубежных стран пшеницы и риса — зерновых, которые остаются основным продуктом питания большинства населения планеты.

Очень циничное решение

«Группе 20 крупнейших экспортеров принадлежит продовольствие всего мира», — заявил экономист сельского хозяйства Брюно Парментье.

Россия — одна из них. За последние пятнадцать лет она стала основным игроком на рынке пшеницы. «Страна вернула себе место ведущего мирового экспортера, которое она занимала в 1914 году, и сегодня она продает около 30 миллионов тонн пшеницы в год», — уточняет Филипп Шалмэн, президент-основатель исследовательского института по сырью «CyclOpe».

«Учитывая вес России на этом рынке, решение режима Путина крайне цинично. Россия хранит свои запасы, опасаясь дефицита или спекуляций, но люди будут голодать, а некоторые умрут. Не говоря уже об общественных и политических беспорядках, которые могут возникнуть из-за нехватки еды, как это было во время продовольственного кризиса 2007 и 2010 годов», — предупреждает Брюно Парментье.

Рост числа голодающих

Таким образом, ситуация в Египте выглядит особенно тревожной. «Эта страна импортирует почти 12 миллионов тонн в год, из которых 3 миллиона поступают из России, купленной «GASC», государственным оператором, который распределяет хлеб по субсидированным ценам для значительной части из 100 миллионов жителей«, — подчеркивает Ив Ле Морван, из аналитического центра «agriDées».

Антуан д'Аббундо (Antoine d'Abbundo)

Основные игроки на рынке пшеницы

В 2019-2020 годах мировое производство должно составить 763 миллиона тонн, из которых 181 миллион тонн будет экспортировано.

Основными производителями (исключая Китай) являются: ЕС — 156 миллионов тонн; Россия — 73 миллиона; США- 52 миллиона; Канада — 32 миллиона; Украина — 29 миллионов.

Основными экспортерами являются: Россия — 34 миллиона тонн; США и Канада — 25 миллионов каждая; ЕС — 30 миллионов; Украина — 20 миллионов.

Основными импортерами являются: Египет — 12,5 миллионов тонн; Индонезия — 11 миллионов, Бразилия — 7,7 миллиона; Алжир — 7 миллионов; Марокко — 4,8 миллиона.

Зерновые трейдеры, которые из-за запрета на импорт зерна не могут выполнить свои обязательства перед покупателями, просят у Правительства послаблений, передает Liter.kz.

О проблемах экспортеров зерна, связанных с невозможностью выполнить договорные обязательства, на платформе «Открытый диалог» первым рассказал директор ТОО «Новоишимская зерновая компания» Нурлан Габбасов. Только одна эта компания, расположенная в Северо-Казахстанской области, задолжала иностранным предприятиям миллиарды тенге. Казахстанское зерно от казахстанского экспортера ждут в Узбекистане, Кыргызстане и Афганистане.

«Первую партию продукции мы должны были отправить в конце марта. Сроки закрытия договоров – конец апреля. Как долго продлится запрет на экспорт зерна, никто не знает. Наши клиенты каждый день требуют или поставки товара или возврата денег», — рассказал предприниматель.

Казахстанские зерновые трейдеры, то есть экспортеры зерна, работают по почти стопроцентной предоплате. Заключив договор с иностранными покупателями, они сразу же берут почти всю стоимость поставляемой продукции. На эти деньги закупают зерно у крестьянских хозяйств, транспортируют его на элеваторы, затем нанимают технику, чтобы пшеницу загрузили в вагоны, оплачивают транс-логистические услуги.

Последняя сделка мало чем отличалась от всех предыдущих по условиям.

«Ежемесячно мы отгружаем за пределы Казахстана около 30 тысяч тонн пшеницы. За этот объем с нами полностью рассчитались. И мы должны его либо поставить, либо вернуть деньги. Но деньги мы все потратили – на выкуп зерна у крестьян, на отгрузку пшеницы, на ее загрузку для отправки, также оплачены все экспедиторские услуги. Даже если предположить, что мы попросим всех своих фермеров, с которыми работаем, принять обратно свою пшеницу, хотя это и невозможно в принципе, они опять же не смогут вернуть нам наши деньги, поскольку в свою очередь тоже потратили их на подготовку к весенне-полевым работам», — рассказал суть проблемы директор «Новоишимской зерновой компании».

О какой конкретно сумме идет речь, Нурлан Габбасов не говорит. Но если учесть, что сегодня тонна пшеницы стоит в пределах 237 долларов за тонну, а ее должны отгрузить за пределы республики 30 тысяч тонн, то только одна Новоишимская зерновая компания должна вернуть иностранным потребителям более семи миллионов долларов.

А в республике насчитывается свыше 250 зерновых трейдеров, которые работают по аналогичной схеме. Поставки зерна обычно осуществляются ежемесячно в конце месяца.

При этом он считает, что вопрос вовсе не в сумме.

«Не суть важно, сколько мы должны своим клиентам. Вопрос в другом. Я считаю, что Правительству, как заботящемуся о развитии отечественного бизнеса, нужно было хотя бы за несколько дней уведомить нас о запрете на экспорт. Ведь это стало для нас полной неожиданностью. Сегодня я подготовил вагоны к отправке, а завтра их возвращают с границы, потому что накануне было принято решение о запрете на вывоз пшеницы из страны. Дали бы нам пару дней, мы бы смогли хотя бы частично исполнить свои договорные обязательства и положение сейчас было бы не столь плачевным», — высказывает свое мнение экспортер зерна.

На предприятии трудятся около 300 человек (у Новоишимской зерновой компании есть собственный небольшой элеватор, плюс водители, рабочие, логисты). Пока им всем платят заработную плату. Точнее — заплатили за март. Заработного фонда на апрель уже нет. Зерновые трейдеры все же надеются, что им удастся достучаться до правительства. Нурлан Габбасов написал письмо на имя Президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, председателя партии «Nur Otan» Нурсултана Назарбаева, министра сельского хозяйства Сапархана Омарова.

«Мы очень просим хотя бы частично разрешить нам исполнить свои договорные обязательства перед иностранными компаниями. Если нам этого не разрешат, то мы вынуждены будем распустить весь свой штат сотрудников», — Нурлан Габбасов не исключает и такой исход.

А еще, по мнению экспортера зерна, запрет на экспорт пшеницы перед самой посевной, ставит под удар непосредственно тех, кто взращивает хлеб. Предприниматель, который 17 лет работает на хлебном рынке, уверен, что простые фермеры сильно зависимы от трейдеров.

«Только наша компания работает с 30-40 хлебными хозяйствами. И я вас заверяю, что фермеры в большинстве своем не работают с банками. Им гораздо проще и выгодней взять деньги у нас, экспортеров, пустить их в посевную, на ремонт или покупку необходимой техники, на другие сопутствующие расходы, а осенью рассчитаться с нами натурпродуктом». Вот сегодня крестьяне уже обращаются к нам за деньгами в счет будущего урожая, а у нас все оборотные средства остались в товаре. Денег вообще нет», — приводит последний аргумент в свою пользу директор «Новоишимской зерновой компании».

22 марта Министерство сельского хозяйства в период действия режима чрезвычайного положения и в целях обеспечения внутренних потребностей страны в зерне ввело запрет на его экспорт. 2 апреля стало известно, что запрет заменен на ограничение, предусматривающее выделение квот. Как сообщили в пресс-службе министерства сельского хозяйства, апрельская квота на вывоз пшеницы составляет 200 тысяч тонн. У экспортеров зерна есть сутки, чтобы подать соответствующую заявку. Последние принимаются до 18.00 3 апреля. Объем квот будет рассчитываться по нескольким формулам. Сначала выясняется общий объем для получения квоты на вывоз товаров. Затем определяется удельный вес каждого заявителя в общем объеме. Если общий объем превышает объем квоты, возможности для вывоза рассчитываются пропорционально доле заявителя в общем масштабе.

Сегодня Казахстан — страна с самым высоким национальным доходом на душу населения среди бывших советских республик, а сельское хозяйство в 2019 составило 4,5% ВВП Казахстана. В стране более 80% территории подходит для сельскохозяйственного производства, но только примерно 10% пахотные земли и 70% занимают пастбища.

Главные сельскохозяйственные продукты: пшеница, ячмень, хлопок, картофель, овощи, сахарная свекла и подсолнечник. Основные зерновые культуры — пшеница (11,4 млн. га занимает 51.1% от всех угодий в стране в 2019 году или 74.4% от посевов всех зерновых) и ячмень (2.9 млн.га — 13.0% или 18.9% соответственно]. Экспортная пшеница — основной источник твёрдой валюты в стране. Главный фактор — самодостаточность страны в зерне для производства хлеба и фуража для животных.

Кормовая отрасль в Казахстане практически отсутствует. Обычно каждая ферма производит свои собственные базовые корма. Несмотря на то, что Казахстан сосредоточен на расширении животноводческих стад, в основном КРС и овец, поголовье скота ещё не выросло настолько, чтобы оправдать значительное увеличение объёма производства кормов.

Стана хорошо обеспечена плодородной землёй, но переносит экологические препятствия, такие как водная доступность и резкий климат. Есть также структурные проблемы, такие как доминирование в ключевых секторах продуктов, ориентированных на натуральное хозяйство, слабой интеграции внутренних пищевых цепочек, трудность доступа к внешним рынкам, недостаток квалифицированного труда.

У страны с большими плодородными землями есть большой потенциал в сельском хозяйстве, однако будущее сельского хозяйства не кажется столь радужным, каким выставляли его чиновники во времена Назарбаева, заявляя о субсидиях и хороших показателях роста. В 2019 году сельское хозяйство Казахстана оказалось в глубоком кризисе. Несмотря на многомиллиардные субсидии, стране никак не удаётся уйти от импортозависимости. Есть проблемы в квалифицированных кадрах: сфера не привлекательна для молодых специалистов, держится на пенсионерах и самоучках, а выпускники университетов недостаточно квалифицированы. В животноводстве более 50% работающих люди пенсионного возраста, которых просят не уходить, поскольку некому передать хозяйство.

В Казахстане 3 группы сельскохозяйственных производителей: (1) крупные сельскохозяйственные предприятия; (2) единоличные хозяйства, участвующие, главным образом, в выращивании зерна; (3) домашние экономические системы, сосредоточенные на овощах и домашнем скоте.

Железные дороги обеспечивают 68% всех грузовых и пассажирских перевозок в стране. Казахские железные дороги являются национальной железнодорожной компанией. КЖД сотрудничает с французским производителем локомотивов «Alstom», который в июле 2017 года открыла центр ремонта локомотивов в Казахстане. Актау — Единственный морской порт Казахстана на Каспийском море. В стране существует 96 аэропортов.

Производство

В 2019/20 МГ площади посевов зерновых составили 15,27 млн. га, уборочные — 12,92 млн. га. за Казахское производство урожая находится во власти пшеницы, которая занимает более половины всех посевов. Министерство сельского хозяйства развивает стратегию разностороннего производства зерна в пользу большего производства фуражного зерна и семян масличных культур. Как результат, в 2019 году посевная площадь под пшеницу была самая низкая за последние 14 лет — 11,4 млн. га, а площади посевов масличных культур достигли исторического максимума — 2,8 млн. га. Ячмень посеяли на 2,9 млн. га, площади под кукурузу составили только 1% от зерновых.

В 2019 году в Казахстане полный урожай зерновых оценивается в 19,73 млн. т. на 13.6% меньше, чем 22,84 млн. т в 2018 году. Сокращение произошло даже несмотря на более высокие площади посевов. Средняя урожайность зерновых в 2019 году уменьшилась до 12,9 ц/га по сравнению с 15.2 ц/га в 2018 году. Производители зерна объясняют сокращение производства отсутствием семян хорошего качества, современных эффективных средств защиты растений и низкого применения минеральных удобрений.

Крупнейшие области по выращиванию пшеницы — Акмола (3,61 млн. га), Кустанай (3,27 млн. га) и Северный Казахстан (2,01 млн. га), на долю которых приходится 8,89 млн. га или 78.1% полных посевных площадей под пшеницу. В 2019 году производство пшеницы было на 2,4 млн. т ниже, чем годом ранее и составило 11,5 млн. т. Примерно 50% пшеницы, произведенной в 2019 году — пшеница 3 класса, 25% — 4 класса.

Ячмень — вторая по важности культура в Казахстане, которая продемонстрировала 46% рост с 2013 года по 2018 год. Статистическая служба Казахстана сообщала о посевной площади ячменя в 2019 на уровне 2,9 млн. га (+0.4 млн. га к 2018 году). В 2018 казахское производство ячменя достигло рекордных 3.97 млн. т. В 2019 году производство ячменя оценено в 3,8 млн. т. Прогноз на 2020 год аналогичен оценке 2019 — 3,8 млн. т. Экспортный потенциал ячменя оценивается в 1,8 млн. т.

Потребление

Несмотря на непрерывно меняющиеся тенденции в производстве и экспорте казахских с/х продуктов, главная роль в агропромышленном секторе отводится хранению зерна и расширению рынка муки. С одной стороны, казахский рынок зерна продолжает развиваться, но, с другой стороны, он застаивается, поскольку в среднеазиатском регионе происходит переориентация покупателей от импорта муки к сырью для её производства, введение тарифных ограничений на торговлю, проблемы логистики и другие внутренние ограничивающие факторы, создающие трудности для казахских торговцев и производителей. В 2018/19 экспортный сегмент пшеничной муки показал тенденцию к понижению.

Зерно на корма

Кормовая отрасль в Казахстане практически отсутствует. Обычно каждая ферма производит свои собственные базовыекорма. Пшеница остаётся главным кормовым зерном в Казахстане для животноводства, но в ближайшее время ожидается небольшой прирост других кормовых злаков в связи со стратегией правительства по увеличению производства этих культур.

Кормовое потребление пшеницы в 2019/20 МГ — 1,8 млн. т, фуражный ячмень — 1,9 млн. т. В 2019 году выпуск продукции животноводства в республике вырос на 12,5% по сравнению с 2018 годом и составил 2,3 млрд. тенге.

Поголовье КРС увеличилось на 4.0% до 7,4 млн. голов, лошадей на 6.8% до 2,8 млн. голов, птицы на 2% до 44,3 млн. голов, овец на 2,7% до 16,9 млн. голов, верблюдов на 3,5% до 214,8 тыс. голов, свиней на 2,9% до 822,2 тыс. голов.

FSI-потребление

Продовольственное, семенное и промышленное потребление пшеницы FSI (Food, Seed, Industrial) уже в течение 5 лет остаётся практически неизменным — 4,8 млн.т.

Продовольственное потребление. Продовольственное потребление пшеницы — помол в муку. Более низкие количества и качество пшеницы в 2019/20 МГ повлияли на мукомольную промышленность, результатом чего стало более низкое производство и более низкий экспорт пшеничной муки. Более половины (1,56 млн. т) муки пришлось на экспорт, при этом экспортные поставки муки сократились на 31.8% по сравнению с 2018 годом. Страны Центральной Азии продолжают развивать свою мукомольную промышленность, а Казахстан всё больше экспортирует не муку, а пшеницу для помола.

Семена. Использование семян в 2019 и 2020 годах остаётся практически неизменным. Хотя потребление муки, как ожидается, будет медленно расти вместе с ростом населения в стране, использование семян, по прогнозам, сократится, поскольку посевные площади под пшеницу продолжают медленно смещаться.

Индустриальное потребление. Казахстан имеет два завода по глубокой переработке зерна: один завод глубокой переработки зерна в качестве сырья использует пшеницу, другой настроен на кукурузу. Также есть два проекта по строительству новых заводов глубокой переработки пшеницы:

— Производственный комплекс «Биохим». В Тыйынша Северо-Казахстанской области завод по глубокой переработке пшеницы в этанол «Биохимстоимостью $ 82,2 млн. и с переработкой 300 тыс. т пшеницы в год был спроектированы на годовой выпуск 57 тыс т этанола и введён в эксплуатацию в 2006 году. Однако с началом работы у завода начались проблемы. Официальной датой запуска линии по производству биоэтанола из пшеницы назначено начало 2020 года.

— Жамбылский завод глубокой переработки кукурузы — первый заявленный отечественный завод глубокой переработки кукурузы в Казахстане. Завод ежегодно перерабатывает 32 тыс. т зерна, чтобы получить 20 тыс. т крахмалов. Этих объёмов достаточно для обеспечения республики продуктом, который раньше закупался в Голландии. Завод расположен в ауле Коктал в Жамбылской области. Сырьём завод обеспечивается от 110 тыс. га сельскохозяйственных земель.

— Кустанайский завод по глубокой переработке зерновых и масличных. Подобный Жамбыльскому проект планируют реализовать в индустриальной зоне Кустаная. Запуск завода по переработке зерновых и масличных культур стоимостью $ 250 млн. ожидается в 2022–2024 гг. Проект реализуется совместно с китайским инвестором.

Запасы

Запасы пшеницы сокращаются третий год подряд: по состоянию на 1 января 2020 года запасы пшеницы составили 8,9 млн. т или на 21% ниже, чем на 1 января-2019 года. Более низкие запасы зерна объясняются более низким его качеством в 2019/20. Запасы ячменя в течение последних 3-х лет остаются практически неизменными, однако запасы продовольственного ячменя на 21% ниже, чем год назад, в то время как кормовые запасы на 56% выше.

Ольга Кулакова, СЕО компании AgroInsightex

Драматическим образом развиваются события в суде над бизнесменом Василием РОЗИНОВЫМ, который на минувшей неделе прошел этап прений. Гособвинение потребовало для подсудимого наказание в виде реального срока лишения свободы, защита просит суд прекратить его уголовное преследование “за отсутствием события правонарушения”.

Кому не всё равно
Уголовный суд против самого известного костанайского бизнесмена длится с прошлого года. Но даже сейчас, когда основные разбирательства позади, напряжение вокруг процесса растет: интерес к нему у костанайцев очень велик. Розинов — слишком заметная здесь фигура, его влияние на экономику и общественную жизнь трудно переоценить.

Любая новость о суде над хозяином сельскохозяйственного холдинга “Иволга” получает мощный отклик в соцсетях и на сайтах СМИ, которые отслеживают этот процесс. А говорят и пишут люди вот что:

“Так жаль Василия, он раскрутил этот бизнес, а кому-то из наших агашек он понадобился” (пользователь aikus10).

“Самые опасные бандиты — не те, что носят татуировки и сидят в тюрьмах, а те, что носят костюмы и сидят в кабинетах. Вот с ними и пришлось тягаться Розинову” (bugubaev_kz).

“Розинов хоть что-то делал для людей и Костаная, а эти что делают? Тупо банкротят” (daniiarsmadiarov).

На днях по костанайским соцсетям разлетелся флешмоб: пользователи постят картинку со словами “Я (МЫ) — Розинов. Нам не все равно”.

История вопроса
В чем же, по версии следствия и прокуратуры, он виноват? Бизнесмена пытаются уличить в хищении кредитных средств Евразийского банка развития (ЕАБР). В то же время в суде установлено: хозяин ТОО “Иволга Холдинг”, получивший от банка 80 миллионов долларов под залог зерновых расписок, в течение трех лет гасил этот кредит и выплатил $30 млн основного долга и $14 млн в виде вознаграждения, пени и штрафов. Кроме того, в целях расчета с кредиторами (в их числе ЕАБР) он передал в доверительное управление предприятию “Олжа-Агро” 18 компаний группы “Иволга”.

То есть суду предстоит дать оценку, доказан ли стороной обвинения мошеннический умысел Розинова. И наоборот — можно ли рассматривать эту историю как результат воздействия обстоятельств непреодолимой силы: засухи, неурожая, а также девальвации национальной валюты.

— Не возвращать кредит у меня мысли не было, — заявил в суде Розинов. — Это каким надо быть безумцем: собираясь похитить деньги, дать личную гарантию, по которой меня практически всю жизнь будут преследовать! Человек в здравом рассудке разве так поступит?! На худой конец ему надо было бы сбежать!

Море зерна и расписок
Стороны долго спорили в суде о том, были ли обеспечены товаром отданные в кредитный залог зерновые расписки. По мнению обвинения, расписки были пустыми. Такой вывод содержится и в заключении судебно-экономической экспертизы. Однако, как выяснилось в суде, эксперт не располагал сведениями о движении зерна по “Иволге”, не установил, откуда это зерно и в каком объеме перерабатывалось на мельницах, сколько его посеяли весной 2011 года. Наконец, экспертиза не учла зерно, которое по договору с элеваторами хранилось на сельхозпредприятиях, принадлежащих Розинову.

— То есть целостной картины вообще никакой нет, — заявил в прениях подсудимый. — Есть отрывочные сведения по Продкорпорации, по железнодорожным отгрузкам. Но более половины — 60 процентов зерна! — с элеваторов вывозится автотранспортом. Почему тогда нет этих сведений? Статистика, использованная следствием, не дает точных цифр. Закупы и продажи зерна в то время доходили до 500 тысяч тонн! И это кроме собственного производства, которое было в среднем в пределах до миллиона тонн, а в 2011 году (это год выдачи кредита) — 1,5 млн тонн. О каком умысле на хищение можно говорить, если зерна было море, и все это зерно принадлежало мне? А у следствия получилось, что я сам у себя зерно похитил.

— Кроме того, — продолжил Розинов, — ЕАБР не узаконил должным образом оформление залога зерна и не воспользовался своим правом по зерновым распискам.

Аргументы и факты
По словам предпринимателя, следствие даже не пыталось проанализировать причины, которые помешали “Иволге” полностью исполнить обязательства перед банком. Причины эти, считает Розинов, — богом посланные испытания: в первую очередь погода, а также невыполнение своих обязательств доверительным управляющим, который принял предприятия “Иволги”.

Тем не менее представитель Генеральной прокуратуры Нурлан ТОЙЧУБЕКОВ во время прений заявил:

— Подсудимый совершил тяжкое преступление против собственности, опасное для общества. С учетом личности его исправление невозможно без изоляции от общества.

Гособвинитель потребовал назначить подсудимому наказание в виде 6,5 лет лишения свободы, конфискации 27 подконтрольных компаний и его жилого дома, а также лишения многочисленных государственных наград. Между тем в суде вопрос установления законности приобретения Розиновым имущества не обсуждался вообще.

Адвокат Константин ГЕРАЩЕНКО в своем выступлении опроверг слова прокурора. В частности, он отметил, что суду не представлено ни одного доказательства умышленного хищения кредита, тогда как фактор умысла — определяющий законную квалификацию правонарушения, вменяемого Розинову.

— Для чего тогда существует нормативное постановление Верховного суда РК от 29 июня 2017 года “О судебной практике по делам о мошенничестве”? — риторически вопрошает адвокат. — В соответствии с этим документом хищением считается “получение кредита без намерения возврата и обманное обращение его в свою собственность с помощью ложных сведений об экономическом положении получателя денег”. В уголовном деле Розинова эти обвинения не подкреплены доказательствами. У владельца “Иволги” не было намерений ни обмануть, ни присвоить заемные средства. Кредитные суммы не ушли на зарубежные счета, Розинов не сбежал и не эмигрировал. В его компании сложилась тяжелая экономическая ситуация — это факт.

Та ещё наука
Кроме того, по мнению Геращенко, главная ущербность обвинений в адрес бизнесмена Розинова состоит в нарушении закона “О статистике”. Оказывается, следствие в своих выводах по поводу работы “Иволги” с зерном опиралось не на факты, а на статистические данные. В то же время закон прямо запрещает “использование первичных статданных госорганами… в отношении респондента, в том числе при осуществлении ими контрольных и надзорных функций”. Как тут не вспомнить слова классика о том, что “статистика — самая главная из неточных наук”.

Геращенко размышлял вслух в зале суда и о том, кому выгодно выставить Василия Розинова уголовником, а кому — нет. По словам адвоката, хотя официально ЕАБР является потерпевшим, в случае осуждения предпринимателя и конфискации его имущества банк останется ни с чем. Зато возникнет выгодоприобретатель: это “Олжа-Агро”, которое вроде бы обязалось, но, конечно, не будет платить по кредитам Розинова. Тем более что оно, взяв предприятия “Иволги” в доверительное управление, создало на их базе свои фирмы-”двойники” и получает от их работы прибыль. А предприятия Розинова, которые должны были под управлением “Олжа-Агро” погашать кредит, пришли к банкротству. С них взять уже нечего.

Роковая ошибка
По поводу компании-управленца Василий Розинов в суде заявил: “Может быть, я совершил большую ошибку, передав им свои предприятия. Они не выполнили свои обещания...”

Между тем на последних судебных заседаниях выяснилось: представленная суду балансовая стоимость имущества действующих предприятий “Иволга-Холдинг” сильно занижена. К примеру, оценка Сарыкольского элеватора составляет 8 миллионов, Пешковского комбината хлебопродуктов — 9 миллионов, завода “Агротехмаш” — 218 миллионов. Таким образом, компании “Иволги” оценены всего лишь в 5,4 млрд тенге.

— С этим согласиться невозможно, — заявляет юрист Кристина КАРПОВА. — В списке активов компании сотни тысяч гектаров земли, техника, средства производства. К тому же в материалах дела находится акт оценки Народного банка, согласно которому стоимость арестованного имущества “Иволги” составляет свыше 80 миллиардов тенге. То есть цифры, которыми в уголовном процессе оперирует гособвинение, занижены в 15 раз. Это приведет к тому, что все имущество компании достанется новым владельцам по бросовой цене, долги повиснут в воздухе, а всю ответственность за них возложат на Василия Розинова, так как он давал личные гарантии при оформлении кредитов.

Vox populi
Тем временем бывшие работники “Иволги”, которые были переведены в холдинг “Олжа”, высказывают свои оценки происходящих событий все громче.

— Первая при “Олже” уборка урожая, и у них угнали трактор МТЗ! Как так? — возмущается Геннадий ОМЕЛЬЧУК из Денисовского района, который трудился специалистом службы безопасности в обеих компаниях. — Это же не легковушка! Если бы такое случилось при Розинове, всю службу безопасности по региону разогнали бы. В “Иволге” порядок был. Если предприятиям, которые сейчас находятся под “Олжой”, придет конец, то для Денисовки это беда.

— На ферме в Садчиковке сейчас часто меняются руководители, — говорит Иван КОНВИСАРЕВ, работавший главным агрономом. — Пришли люди, которые далеки от сельского хозяйства, становится все хуже и хуже. В этом году вообще по 2-3 центнера отходов работникам предприятия дали. Разве можно содержать личное подворье с такой “помощью”? Думаю, и наше садчиковское в конце концов обанкротят.

— Мой муж поработал месяц на посевной в “Олже”, — рассказывает Марина УРВАНЦЕВА из райцентра Денисовка. — Потом уволился: в посевную заработать за месяц 70 тысяч тенге — это смешно. При Розинове люди были уверены в зав­трашнем дне. А сейчас в День работника сельского хозяйства даже передовиков не наградили. Ведь важно, чтобы человек чувствовал свою нужность…

Как будут развиваться события, в принципе, известно: сегодня, 25 февраля, Василий Розинов произнесет свое последнее слово, и судья суда №2 г. Костаная Батырбек КУДАБАЕВ уйдет в совещательную комнату для написания приговора. О том, каким он будет, мы обязательно сообщим.

Ардак КОЙШИБАЕВА, фото Сергея МИРОНОВА и из архива “Времени”, Костанай — Алматы

Полтора года фермеры Аркалыкского региона не могут получить деньги за тонны своего зерна. В прошлом году они с трудом смогли посеять, в этом запасов больше нет, все влезли в долги, а кто-то вообще обанкротится. При этом зерновики сейчас являются основными налогоплательщиками в этом дотационном и депрессивном регионе.

«Это трагедия! – говорит глава крестьянского хозяйства Канат Шубай. — У нас каждая копейка на счету, а сейчас все плановые работы встали. Мы не можем оплатить кредит, закупить ГСМ, технику. Мы не готовы к весенним работам. При этом у каждого еще есть работники, у них семьи, которым мы не можем заплатить, всего это пятьсот человек. Нас ждет банкротство».

В 2018 году зерновики сдали свой урожай местному ТОО со звучным названием «Зерновой пул Казахстана». Договоры с 57-ю хозяйствами заключал руководитель Алмат Шамшидинов на общую сумму 1,246 млрд тенге. Однако до сих пор все деньги фермеры так и не получили.

«Из 57 хозяйств 23 не получили еще свои деньги — это 855 миллионов из 1,246 миллиарда, — пояснил заместитель акима Аркалыка Дархан Хамзин, — Сначала они по чуть- чуть выплачивали, потому что возбудили уголовное дело за мошенничество, а потом перестали. Дело возбудили в мае прошлого года, последняя оплата была в июле, с тех пор никто не выходит на связь с фермерами. Не помогает даже то, что акимат вмешался и инициировал все уголовные дела».

О ситуации в регионе, действительно, знают тут все — фермеры даже президенту писали, но денег так и нет. Как выяснилось до фермеров свои долги с «Зернового пула» начали выбивать другие их кредиторы.

«По этому производству имущество было, но оно арестовано по искам, которые им предъявили ранее другие кредиторы, — рассказал руководитель региональной палаты частных судебных исполнителей Костанайской области Максут Курханов, — При проверке у них дебиторская задолженность выявилась, им нечем расплачиваться просто. Хотя те, кому они должны, это же их аффилированные компании, вот такая вот схема. Дело возбудили еще в прошлом году, но все молчали и не замечали его, логического продолжения не было. Куда ушло зерно, вот главный вопрос, на который не ответили следователи. Хотя видно же, что зерно продано, пришли деньги и куда-то они ушли. Поэтому мы будем повторно пытаться их привлечь, возбуждать уголовное дело. А ведь весь регион держится на этих фермерах, район дотационный, только эти люди платят налоги. Если они не возьмут технику, не закупят семена, что будет? Мелкие хозяйства просто загнуться, земля будет пустовать».

Подайте бедному олигарху: Куда ушло аркалыкское зерно?

«До нас Delta банк в счет задолженности 20 миллионов долларов США до фермеров забрал единственное имущество, как кредитор Зернового пула, — прокомментировала юрист фермеров Татьяна Зырянова, — Основным акционером банка был Нурлан Тлеубаев, входящий в список Форбса. Он же является аффилированным лицом Торгайского элеватора, куда сдавалось зерно, а также компаний дебиторов «Зернового Пула Казахстана». Другим кредитором стал налоговый орган, который в судебном порядке в своих интересах выборочно обращает взыскание на дебиторскую задолженность «Зернового пула Казахстана». При этом у него огромное преимущество перед крестьянами по взысканию дебиторской задолженности, не ограничен доступ к финансовой информации, освобождение от уплаты государственной пошлины. Для крестьян она является огромной, многие не стали даже подавать в суд из-за отсутствия денег. Уголовное дело по факту мошенничества в особо крупных размерах, совершенных группой лиц возбуждено в начале февраля по заявлению крестьян. Основные лица, как нам известно до сих не установлены, до сих пор не опрошены ни потерпевшие, ни подозреваемые, а ведь их, судя по государственной базе данных егов.кз, много. В рамках уголовного дела могло быть арестовано личное имущество, прекращен вывод средств, но ничего этого не сделано».

В регионе назревает серьезный социальный взрыв, но в акимате, похоже, не совсем это осознают.

«В правовом поле работа ведется. Но хочу сказать что, когда я работал тут в 2015 году заместителем акима, тогда уже были проблемы с этой компанией, — пояснил аким Аркалыка Кайрат Абишев, — И я говорил тогда фермерам, что лучше держать синицу в руках, чем журавля в небе».

Под синицей аким имеет ввиду другие элеваторы, но сами зерновики утверждают, что альтернативы у них не было. Госкорпорация их высококачественное зерно по причине ограниченности квот не принимала, а другие элеваторы находятся в другой области, возить туда дальше, что не выгодно, но и требуется отдельный карантинный сертификат, что тоже создает проволочки. При этом местные фискалы еще налоги с пеней назначили на не полученный доход. Некоторые фермеры уже получили уведомления об этом.

«Если бы я вот так украл, меня бы давно посадили, а тут такой беспредел, — возмутился фермер Канат Шубай, — Мы ж не в шарашкину контору сдавали, все по закону, выходит мы живем не в правовом государстве? Куда нам теперь обращаться, написали президенту, но оттуда спустили в антикоррупционную службу, потом в прокуратуру. Нам только и говорят, что работают, но мы теряем время. Ясно же, что нашу пшеницу они продавали за рубеж через свои аффилированные компании, а средства не возвращались, куда ушли деньги?»

В самой компании как воды в рот набрали — телефоны либо не отвечают, либо рядовые сотрудники говорят, что не в курсе этой ситуации. Но фермеры молчать больше не намерены и настроены решительно. Они требуют обеспечить полное и открытое расследование этой трагедии Комитетом по финансовому мониторингу и Агентством по противодействую коррупции, под личным контролем Генеральной Прокуратуры.

Только в этом случае они смогут вернуть свои деньги и начать посевные работы. В противном случае они готовы пойти на крайние меры, потому что терять им уже нечего.

Парадокс. В этом депрессивном дотационном регионе представителей правоохранительных органов отправляют раньше на пенсию, из-за сложной экологических и климатических условий, а тех, кто там реально работает и всех кормит вот так обворовывают с попустительства тех же следователей и прокуроров с судьями.

Полина Шиманская

Экспортные цены российской пшеницы упали вторую неделю подряд в условиях обострившейся конкуренции среди экспортеров и снижения мировых цен из-за опасений распространения коронавируса; однако внутренние цены просели, так как фермеры начали продавать зерно из-за ожидания раннего наступления полевого сезона, отмечают аналитики.

По данным ИКАР, на прошлой неделе в Новороссийске цена тонны пшеницы с 12,5-процентным содержанием протеина снизилась до $223 с $226 франко-борт неделей ранее.

СовЭкон зафиксировал падение цены тонны этого класса пшеницы на $4,5% до $226 франко-борт.

Данные Refinitiv говорят о падении цены на глубокой воде до $221 в пятницу, 7 февраля, с $227,5 франко-борт неделей ранее.

С начала маркетингового сезона 2019/20 годов 1 июля по 6 февраля Россия экспортировала 26,1 миллиона тонн зерна, что на 19% меньше прошлого года. Экспорт пшеницы при этом составил 22,5 миллиона тонн (на 18% меньше прошлогоднего), ячменя — 2,3 миллиона тонн (на 32% меньше), кукурузы — 1,3 миллиона тонн (на 9% меньше), цитирует обзор СовЭкона данные официальной таможенной статистики.

Аналитики агентства прогнозируют, что в феврале зерновой экспорт составит 2,2 миллиона тонн, из которых — 1,7 миллиона тонн — пшеница.

Они также отмечают, что российские аналитики снижают прогнозы экспорта. На прошлой неделе ИКАР снизил прогноз до 32,9 миллиона тонн, допустив, что экспорт может не достигнуть в сезоне и 32 миллионов тонн.

На внутреннем рынке СовЭкон отметил также снижение цен: пшеница третьего класса подешевела на 100 рублей до 12.350 рублей за тонну, четвертого класса — на 50 рублей до 12.300 рублей за тонну с самовывозом для европейской части РФ. Часть фермеров начали продавать пшеницу из-за необходимости финансирования полевых работ, которые в этом сезоне могут начаться раньше обычного.

В целом состояние посевов озимых зерновых остается хорошим и нынешнее похолодание пока не дошло до угрожающих температур, отмечают аналитики СовЭкона.

«Временное окно, когда погода еще может повредить культурам, сужается, на Юге России полевые работы начнутся уже через несколько недель, а в Украине — даже раньше», — говорится в обзоре агентства, в котором отмечено, что температура по-прежнему выше нормы.

«Единственным исключением является похолодание, которое прогнозируется на неделе для юга Краснодара и Ставрополя. Оно может повредить озимым, особенно, если начнется вегетация», — отметили аналитики СовЭкона.

Цена на подсолнечник на прошлой неделе оставались на уровне 19.525 рублей за тонну, цены на масло снизились на 125 рублей до 45.475 рублей за тонну, экспортные цены на масло упали на $15 до $715 за тонну. Рынок подсолнечного масла находится под давлением из-за распродаж соевого масла, однако пальмовое — начало дорожать из-за сокращения производства, пишут аналитики СовЭкона, предполагая, что цены на подсолнечное масло смогут удержаться в ближайшем будущем выше $700 за тонну франко-борт.

Индекс белого сахара ИКАР для Юга РФ снизился за неделю до $310,51 за тонну с $314,09, или до 19,50 рубля за килограмм с 19,80 рубля.

Украинские чиновники и трейдеры не ожидают, что эпидемия коронавируса окажет влияние на экспорт зерна в Китай, хотя существуют задержки с транспортировкой и перебои с логистикой по всей стране.

Китай является крупным импортером украинской кукурузы и подсолнечного масла.

«Я не вижу причин для беспокойства», — сказал Николай Горбачев, президент Украинской зерновой ассоциации (УЗА).

«Китай на рынке, спрос не исчез, но сейчас американские цены вполне конкурентоспособны с нашими, поэтому китайский спрос будет разделен между нами», — сказал один украинский трейдер.

«Внутри Китая есть трудности с логистикой, с доставкой в регионы, с потребителями, но в целом спрос не исчез», — добавил он.

Украина экспортировала не менее 208 000 тонн кукурузы в Китай за неделю с 25 по 31 января, сообщает консалтинговая компания АПК-Информ.

Министерство развития экономики, торговли и сельского хозяйства Украины в прошлом месяце заявило, что не ожидает какого-либо значительного влияния на торговлю с Китаем в результате вспышки вируса.

Китайский национальный центр торговли зерном, однако, заявил, что с 7 февраля т.г. начнется реализация 2,96 млн. тонн кукурузы из государственных запасов, чтобы снизить дефицит кормов в некоторых регионах на юге страны. В заявлении говорится, что производители кормов, расположенные за пределами провинций Хэйлунцзян, Цзилинь, Ляонин и региона Внутренняя Монголия — северо-восточный пояс кукурузы Китая — имеют право участвовать в торгах.

Китай занимает четвертое место среди основных импортеров украинского зерна с долей рынка 6,1%, по данным украинского консалтингового агенства АПК-Информ. Доля Китая в украинском экспорте подсолнечного масла составляет 7,5%.

Минсельхоз РФ планирует ввести объемную квоту на экспорт зерна в первом полугодии этого года, сообщило во вторник агентство Интерфакс со ссылкой на источник на зерновом рынке.

«Предполагается, что это будет объемная квота, срок действия постановления правительства рассчитан на первое полугодие этого года», — сказал источник.

По данным газеты Коммерсантъ, объем квоты может составить 20 миллионов тонн.

Украина в 2019 году увеличила сбор зерновых до 75 миллионов тонн с 70,1 миллиона тонн в 2018 году, сообщило предварительные данные Министерство экономического развития, торговли и сельского хозяйства.

По данным ведомства, это позволит продать на внешних рынках примерно 54 миллиона тонн.

По данным на 10 января, Украина экспортировала с начала текущего маркетингового сезона, который завершится в июне 2020 года, 32,1 миллиона тонн зерновых.

ВТБ рассматривает возможность партнерства с международным трейдером для продажи российского зерна, рассказал в интервью Рейтер первый заместитель председателя правления ВТБ Юрий Соловьев.

“Мы создаем крупный холдинг, в котором будет одно или несколько юридических лиц, которые, в том числе, будут заниматься трейдингом в разных юрисдикциях: на Ближнем Востоке и в Азии точно, а дальше — будем смотреть, где наше присутствие будет экономически оправдано”, — сказал Соловьев.

“Мы также рассматриваем возможность партнерства с международным трейдером, для того, чтобы продавать российское зерно за рубеж напрямую конечному покупателю”.

По его словам, покупатели зерна с Ближнего Востока, из Азии, Африки “ждут прихода большого надежного игрока”.

ВТБ строит вертикально интегрированного игрока на рынке зерна, чтобы расширить экспортные возможности рынка, для чего с прошлого года активно покупает российские инфраструктурные активы, связанные с экспортом зерна.

Соловьев сообщил в интервью Интерфаксу, что ВТБ может продать миноритарную долю в зерновом холдинге и получил много запросов на участие в его капитале, в том числе из-за рубежа.
Соловьев также рассказал, что совместно с РЖД банк начал работу над системой маршрутизации поездов, укрупнением составов и, возможно, начнет создавать сети элеваторных мощностей в регионах.

“Локальные производители смогут их использовать, чтобы можно было загружать поезда с количеством вагонов до 70. Возможно, это будет сделано в форме совместного предприятия”, — сказал он.

ВТБ рассматривает возможность партнерства с международным трейдером для продажи российского зерна, рассказал в интервью Рейтер первый заместитель председателя правления ВТБ Юрий Соловьев.

“Мы создаем крупный холдинг, в котором будет одно или несколько юридических лиц, которые, в том числе, будут заниматься трейдингом в разных юрисдикциях: на Ближнем Востоке и в Азии точно, а дальше — будем смотреть, где наше присутствие будет экономически оправдано”, — сказал Соловьев.

“Мы также рассматриваем возможность партнерства с международным трейдером, для того, чтобы продавать российское зерно за рубеж напрямую конечному покупателю”.

По его словам, покупатели зерна с Ближнего Востока, из Азии, Африки “ждут прихода большого надежного игрока”.

ВТБ строит вертикально интегрированного игрока на рынке зерна, чтобы расширить экспортные возможности рынка, для чего с прошлого года активно покупает российские инфраструктурные активы, связанные с экспортом зерна.

Соловьев сообщил в интервью Интерфаксу, что ВТБ может продать миноритарную долю в зерновом холдинге и получил много запросов на участие в его капитале, в том числе из-за рубежа.
Соловьев также рассказал, что совместно с РЖД банк начал работу над системой маршрутизации поездов, укрупнением составов и, возможно, начнет создавать сети элеваторных мощностей в регионах.

“Локальные производители смогут их использовать, чтобы можно было загружать поезда с количеством вагонов до 70. Возможно, это будет сделано в форме совместного предприятия”, — сказал он.