Колоссы на соломенных ногах

Некоронованные «мясные короли» Казахстана поставили не на ту лошадь

Запоздалая реакция «Мясного союза Казахстана» — общественного объединения мясных олигархов, аффилированных с бывшим руководством Минсельхоза РК, на ввод в действие утилизационного сбора на импортную сельхозтехнику 28 июня этого года, характеризуется несколько иными трендами, в отличие от прошлогодней паники, которую сеяли мясники, пугая фермеров перспективой остаться без импортных комбайнов «Джон Дир», отмечают «Фермерские ведомости».

На сей раз невооруженным глазом виден переход в стадию принятия и если не попытка отменить невыгодную крупным агрохолдингам меру поддержки отечественного машиностроения, то хотя бы пересмотреть ее коэффициент, пересчитать на более низкий процент.

Видно и то, что «Мясной союз» разочаровался в четвертой власти: не привлекает больше широким чесом все СМИ без разбору, обещая накормить вкусным обедом журналистов и заказных агроблогеров после завершения сеанса плача Ярославны, а работает больше под ковром с цеховиками-затейниками: беря в помощь для коллективных писем одних и тех же отраслевиков, наподобие Зернового союза, Союза картофелеводов и овощеводов.

Да, кое-какая фантомная боль дает о себе знать, поэтому «мясники» иногда привлекают отдельных гламурных инстадив, чтобы те вперемежку с купальниками и хорошим настроением пожурили правительство на предмет введения утиля – вредного и опасного для развития отечественного АПК. Ну может быть разница в том, что раньше это были инста-блогерши с аграрным образованием, а теперь без него.

РЭДНЕКАМ СЕЙЧАС НЕ ДО МЯСНИКОВ

Все течет – все меняется. И в риторику «Мясного союза» начинает вкрадываться еле заметный пиетет, а местами и трепет перед образцами евразийского сельхозмашиностроения, а то и перед той неумолимой силой, которая продвигает защиту национальных экономических интересов как приват над торжеством импорта, доставшегося нам от ущербной экономической политики смутных 90-х годов.

Не мудрено, ведь на родине «Джона Дира» сейчас происходит такой «отвал головы», что не каждому переболевшему советской перестройкой снился. Культурный марксизм дошел до стадии кипения, парализует целые государственные институты, сокрушает памятники истории, заставляет каяться и целовать туфли одних другим – ну все прям по плану демонтажа нации. Поэтому рэднекам из «Джона Дира», производственникам из костяка Республиканской партии не до поддержки каких-то там далеких мясников из Казахстана.

Каждый теперь старается играть в свою игру: Германия хочет стать единственным и неделимым гегемоном в Евросоюзе, поэтому не скрывает то, что ей нужен «Северный поток – 2», Япония отказывается от заключенных ранее контрактов на вооружение, потому что признает только силу и не хочет покупать оружие в стране, граждане которой стоят на коленях, ну а Казахстан… мы что, хуже остальных – мы тоже хотим защищать собственное производство и внутренний рынок.

Тут ведь не в качестве и цене даже дело, а в могуществе и репутации: насколько ты сможешь убедить окружающих, что ты самый авторитетный производитель. Власть – она, прежде всего, в умах и лишь потом в кошельке и показывать и доказывать ее приходится не просто ежегодно, а ежемесячно и ежедневно. То, что наш «Мясной союз» долгое время, кстати, не понимал. Думая, что всегда можно выезжать на авторитете и старых связях Умирзака Шукеева, добытых лет двадцать назад.

Но даже в нашей республике, куда мировые тренды приходят с определенным запозданием, в период кризиса изменения начинают проявляться гораздо быстрее, чем могут это себе представить сонные менеджеры Мясного союза.

СМЕНА РИТОРИКИ

Итак, что же предприняли «мясники» против утилизационного сбора, кроме обращения к «инстаграм-диве» без аграрного диплома. Они написали письмо первому вице-премьеру правительства Алихану Смаилову.

Все бы ничего, и возможно, что нам бы это письмо оказалось бы совсем не интересно, если бы не одно «но». Очевидная смена акцентов «мясниками», стоящими за номинальным лидером Максутом Бактибаевым.

Интересен и выбор адресата: «мясные братья» пишут не премьеру Аскару Мамину, ни министру экологии, геологии и природных ресурсов Магзуму Мирзагалиеву (чье ведомство и ввело соответствующий экологический утилизационный сбор с сельскохозяйственной техники), ни министру индустрии и инфраструктурного развития Бейбуту Атамкулову (чье ведомство стоит на страже интересов отечественной промышленности), а… Алихану Смаилову, против которого в 2018 году лидеры этой группы плели интриги, впоследствии оказавшиеся безуспешными.

Видимо, лоббисты мясных олигархов окончательно сожгли мосты с указанными министрами и главой правительства, чего нельзя исключать, зная их неумелое планирование, слабую подготовку переговорных позиций, чванство и повсеместную недооценку ситуации.

Хотя, возможно, что кто-то из некоронованных «мясных королей» просто перечитал казахстанских телеграмм-каналов, манипулятивную информацию из которых следует делить на шестнадцать и теперь считает, что может позволить себе не считаться с Магзумом Мирзагалиевым и Бейбутом Атамкуловым.

Так или иначе, но в обращении Мясного союза на имя Алихана Смаилова, «мясники» неожиданно затягивают песню о том, насколько мощны в производстве сельхозтехники и оборудования два наших соседа-партнера по ЕАЭС – Россия и Белоруссия, насколько круто ведет себя экономический блок их правительств, поскольку они не только защищают собственный внутренний рынок от продукции агромашиностроения из дальнего зарубежья, но и даже ставят препоны приходу на российский и белорусский рынок казахстанских сельхозмашин.

Скажем откровенно: это сильно отличается от позиции тех пропагандистских видеороликов, которые некоторое время назад для YouTube наснимали, похоже, по прямому указанию компании-дистрибьютора тракторов и комбайнов «Джон Дир» в Казахстане и которой вторили в Мясном союзе.

То были нехитрые шаблонные «видосы» с признаниями фермеров, в чьем хозяйстве имеются агрегаты компании «Джон Дир» и соответственно в которых орудуют сервисные работники дистрибьютора этого брэнда в республике (пусть бы они попробовали сказать что-то против обсуждаемой марки тракторов или опрыскивателей).

Как под копирку – один за другим – опрашиваемые фермеры высказывали «одобрям-с» торговой марке и несущей ею продукту инженерной сельскохозяйственной мысли, некоторые не чурались пнуть или полить помоями образчики евразийского аграрного машиностроения. А что до казахстанской сельхозтехники… так ее в этом информационном мирке не существовало в принципе: ни как вида, ни как предмета обсуждения.

Ведь Казахстан судя по этим лозунговым пропагандистским материалам свою сельхозтехнику не производит, а значит – ее не существует в природе.

Оттого изумительно, что Мясной союз в письме первому вице-премьеру не только вдруг признает наличие таковой, но мало того – вдруг озабочивается возможностями ее производителей зайти на рынок стран-партнеров по Евразийскому экономическому союзу.

Разумеется, все это крокодильи слезы. Не более чем уловка, чтобы оправдать отмену или хотя бы снижение ставки утильсбора для импортной техники «Джон Дир», который не хочет открывать производство в Казахстане, зато хочет продолжать получать доллары от наших фермерских хозяйств за поставку в Казахстан своего дорогостоящего оборудования.

Мол, посмотрите: у нас свободно продаются белорусские и российские агромашины, существуют совместные предприятия по выпуску посевных и уборочных комплексов, а мы со своей продукцией не в силах выйти на рынок евразийского экономического пространства.

Притом, что казахстанские заводы стремятся в первую очередь обеспечить внутренние потребности отечественных фермеров – прежде всего, малых организованных хозяйств и кооперативов ЛПХ недорогими местными тракторами, косилками, пресс-подборщиками и кормораздатчиками.

Однако Мясному союзу, продававшему поголовье нашего КРС на экспорт в Узбекистан, сбывавшего крупный рогатый скот в Россию и Армению, этого не понять. Не понять, что вообще-то имеются потребности мелких и малых фермерских хозяйств внутри страны, которые необходимо закрывать прежде всего. То, что не продается, особенно не вывозится за рубеж, похоже, априори не существует для наших мясных олигархов и стоящих за ними VIP-чиновников.

СТРАСТИ ПО БЕКЖАНУ

Как обычно заведено, в Мясном союзе пытаются в сто десятый раз прикрываться интересами неких малых фермеров, которые пострадают, если цена на технику «Джон Дир» будет увеличена вследствие действия утилизационного сбора.

Точно также мясные магнаты прикрывались интересами неопознанных малых фермеров в 2018 году, когда на всю страну трубили о своей впоследствии провалившейся мясной программе.

В общей сложности, по всему Казахстану как грибы после дождя должны были появиться 20 тысяч малых животноводческих хозяйств.

По замыслу авторов прожекта, вся грязная и неблагодарная работа должна была быть взвалена на этих малых животноводов: отел, выращивание молодняка, выпас и т.д. А откормочные площадки получали бы основной гешефт от государственных субсидий, фактически не занимаясь никакой черновой работой.

Когда же поползли перовые сомнения: а, в пользу кого, собственно, придуман этот проект, кто его основной бенефициар (?) и был вброшен наспех сконструированный миф о якобы «фермере Бекжане» — таком простом по себе животноводе из глубинки, который находится в центре, фокусе внимания этой «госпрограммы», а олигархи – владельцы откормочных площадок только и думают, как бы помочь бедному Бекжану стать богаче.

Аналогично и в эти дни, когда Мясной союз заявляет о грядущих страданиях казахстанского фермера Бекжана от того, что он не сможет теперь прикупить за 150 млн. тенге комбайн «Джон Дир», используется все тот же наигранный схематоз.

Это не мы, не крупные олигархи и агрохолдинги пострадаем, потому что нам придется платить немного больше за ввезенную импортную технику, а вон тот замордованный трудом парень с несколькими десятками голов КРС.

ИНВЕСТИРУЙ ИЛИ ЗАВОЗИ ДОРОЖЕ

Кстати, в ответ мясникам в Мининдустрии пояснили, что утильсбор на тракторы и комбайны введен в декабре 2019 года, согласно протокольному поручению первого заместителя премьер — министра Республики Казахстан.

«Согласно приказу Минэкологии, геологии и природных ресурсов РК утилизационный сбор не распространялся на технику зарубежных марок, которые в соответствии с постановлением правительства Казахстана, являются потенциальными инвесторами в сельскохозяйственное машиностроение: CLAAS (Германия), John Deere, AGCO, Case, New Holland (США), Same Deutz Fahrу и другие.

Вместе с тем, с введением утильсбора на трактора и комбайны значительно повысилась инвестиционная привлекательность отрасли сельхозмашиностроения.

Так, только за последний год, учитывая ограниченность срока переходного периода, заключены соглашения о промышленной сборке и освоено производство высокопроизводительной техники ведущих мировых брендов: тракторов и комбайнов Case, New Holland, Buhler, Lovol, Кировец К-700 и т.д.».

И отмечается, что в настоящее время в процессе реализации находится проект по организации производства на территории нашей республики техники немецкого бренда CLAAS.

ГОСМЕНЕДЖЕРЫ С УЩЕРБНЫМ МЫШЛЕНИЕМ

В целом, вся эта история с утильсбором живо напомнила нам примерно такой же кейс из бытности команды Мясного союза во главе Минсельхоза Казахстана в 2018 году. Только тогда вопрос встал о введении дополнительных пошлин на импорт минеральных химических удобрений из стран, не входящих в ЕАЭС.

Понимаете, в чем парадокс ситуации для Казахстана. У страны, где нет своего производства, изначально на любых переговорах всегда одна и та же слабая позиция – нам нечего защищать.

Тогда, в 2018 году, превращенный в исполнительный орган Мясного союза – Минсельхоз РК боролся за импортные удобрения немецкого концерна «Байер», чтобы настоящие производственники из Германии могли точно также продавать нам свою продукцию без размещения промышленных мощностей по удобным конкурентным для себя ценам. А о развитии собственного производства химических удобрений эта команда МСХ – Мясного союза даже не помышляла. Это не про нее.

Она из тех пришлых менеджеров 90-х годов, девиз которых был роковым для всей экономики страны: «Нам не нужно свое производство, потому что мы всегда сможем продать нефть, а на вырученные деньги закупим все необходимое: от гвоздей до «Боингов».

Именно благодаря этой ущербной потребительской позиции, Казахстан сегодня не производит элементарных лекарств, так нужных в эти дни больным респираторными заболеваниями, как – впрочем, и любыми другими заболеваниями. Именно из-за таких госменеджеров, в стране остро не хватает высококвалифицированных врачей – вообще, не хватает врачей. Потому что такие вот умники вещали нам всем в 90-е годы про то, что пусть высококвалифицированные врачи уезжают, придет время – мы купим новых за деньги от продажи нефти. Как выяснилось, не все так просто.

Сегодня те же морально устаревшие госменеджеры продолжают вызывать у нас чувство вины и стыда за то, что мы в кои-то веки открыли и запустили собственное производство. И призывают нас гордиться тем, что мы – видите ли, за нефтяные доллары можем купить импортные комбайны.

Что ж, если эти управленцы с «импортными мозгами» подталкивают нас ко всему, как они говорят, передовому и выдающемуся, то – давайте, начнем следовать их примеру.

Нужно менять правила игры в соответствии с новой повесткой дня. Пусть, прежде чем, предъявлять что-то Казахстану, предложат что-то взамен. И потом быть может мы подумаем насчет того, чтобы снизить утилизационный сбор на 0,1 %.

Агроолигархи никогда не дадут нам безопасного продовольствия

С Василием Мельниченко, председателем Всероссийского общественного движения «Федеральный сельсовет», Sobesednik.ru встретился накануне Съезда представителей деревень, сёл и малых городов. Форум пройдёт 13 октября в Колонном зале «Дома Союзов» в Москве и будет посвящен 13-му Национальному проекту «Развитие сельских территорий».

— Максим Орешкин, другие министры рассказывают нам про рост ВВП в 1–2% в год, — размышляет Мельниченко. — С такими темпами пятой экономикой мира мы не можем стать даже к 2050 году. А вот если мы выполним поручения президента по развитию сельских территорий, рост будет в 13% ежегодно.

— Василий Александрович, крестьяне из нескольких областей накануне президентских выборов обратились с письмом к Путину. В нём сказано, что сельское хозяйство страны контролируют 22 семьи агроолигархов. Они забирают 92% всех субсидий, выделяемых государством. Это так?

— Да. Раньше цифры не афишировались, но теперь, благодаря работе Счётной палаты, мы это знаем. На поддержку села выделяется более 200 млрд руб. в год, львиная доля этих средств — более 80% — направляется агрохолдингам. Малые и средние сельхозпредприятия остаются без финансовой поддержки государства.

— Что будет с нашей продовольственной безопасностью, если против агроолигархов введут санкции?

— С продовольственной безопасностью, может, ничего и не произойдёт, но у нас при господстве агроолигархов никогда не будет безопасности продовольствия. Можно давать прирост производства мяса, добавляя антибиотики и анаболики в корма. Все показатели — вверх! Один животноводческий комплекс, который губернатор приводит в область, создавая 50 рабочих мест, губит тысячи рабочих мест в округе. Непоправимый ущерб крестьянству России! Агроолигархи никогда нам не дадут безопасного продовольствия!

— Агроолигархи срослись с властью?

— Они выросли из неё. Ни один олигарх не мог бы построить молочный комплекс, свиноферму за 9–12 млрд руб., если бы ему эти деньги не дала федеральная власть. Всё, что получили, им дала власть.

В 2014 году агроолигархи подошли к банкротству и попросили Путина списать им долги. Было два пути: просто списать долги — или резко повысить цены на продовольствие. Во втором случае надо было придумать причину. И её нашли: импортозамещение. Выкачали из кармана потребителей, в том числе горожан, которые никакого отношения к селу не имеют, 1,5 трлн рублей.

— А с чего вы взяли, что люди, построившие такую схему организации сельского хозяйства, вдруг начнут её менять?

— А они не собираются ничего менять. Агрохолдинги создавались, чтобы отправлять продовольствие на экспорт и зарабатывать внутри страны. Огромные деньги! Одно дело, когда они распылены среди, допустим, 1 млн фермерских хозяйств, а другое — когда находятся в руках 22 семей.

Развитие агрохолдингов — это создание механизма контроля за едой. В случае кризиса можно кому-то дать много еды, а кому-то не дать совсем, вот вам и управление обществом. Денежные средства на уровне регионов перетекают в карманы нескольких прикормленных хозяйств, а люди покидают сёла и деревни.

— Кто-то скажет, что ваши выступления по селу, надежды на Путина — просто отвлечение от пенсионной реформы, а вы — маскировочная сетка, прикрывающая неприглядное лицо власти.

— Я все мнения и предложения уважаю, и они могут быть разные. Но я не вижу ни одной силы, которая по-настоящему была бы оппозиционна власти и имела результаты. Власть сегодня сильнее всех оппозиционеров — и кормленных, и не кормленных.

— То есть вы себя считаете частью власти?

— Нет. «Федеральный сельсовет» — народное движение. Мы выбрали тактику разработки предложений: сформировать такой пакет мер и предложений, полезных для людей, от которых власть не сможет отказаться.

У нас до сих пор стагнация экономики и социальной жизни, поворотов в лучшую сторону нет, и предложений, как всё изменить, тоже. Мы это видим в «Федеральном сельсовете», потому что каждый день к нам приходит пять-шесть проектов спасения России. Предложения все дельные, хорошие, но это — не код развития страны.

— Неужели о стране меньше заботятся Юрий Болдырев или Алексей Навальный? Но они же не проводят съезды в Колонном зале «Дома союзов»? А почему вам разрешают? Значит, вы не настоящий оппозиционер.

— И с Юрием Болдыревым, и с Алексеем Навальным вы можете меня увидеть в одних и тех же программах, телеэфирах. Я уважительно отношусь к ним. Я вообще уважаю тех людей, которые имеют собственное мнение и стержень мужика.

Алексей Навальный — талантливый оппозиционный политик. Он сумел организовать сеть и может вывести людей на улицу. Этим сегодня похвастать не может никто, в том числе и «Федеральный сельсовет».

Но у нас изначально была другая цель. Мы решили, что на «Стену», которую сегодня Росгвардия построила, мы не пойдём. Мы будем думать о своей территории, о своём селе. Мы работаем на перестройку России снизу. Да, мы готовы сотрудничать с любыми силами. И красные, и белые, и зелёные — все на нашей площадке желанные гости. Приходите, будем искать лучший путь.

А что касается Колонного зала… А кто сказал, что там плохо проводить съезды?! Историческое место, где Владимир Ильич Ленин объявил о создании Советского Союза, нашей родины, в которой мы родились.

— Вы опубликовали материалы к съезду. Это фактически ваш доклад, где вы изложили глобальный план развития Нечерноземья.

— Это всего лишь проект один из многих. У нас есть программа — Генеральный план развития страны «Укоренение народа на земле», там детально расписано, какими методами и как надо действовать для развития предпринимательства.

Нам нужны тысячи и тысячи, миллионы предпринимателей, в том числе в сельском хозяйстве. Территория должна развиваться — в этом я уверен абсолютно. Для меня экономика, развитие территории — как Библия. Я не пониманию этой стратегии — только копать и делить три тонны нефти. Из этого точно ничего хорошего не получится. Особенно в России.

— В том же письме к Путину фермеры посчитали, что на поддержку агроолигархов у нас идёт 1,3% валового дохода. А в Беларуси — 30%.

— Наши эксперты-крестьяне предлагают увеличить поддержку, чтобы тем 22 агроолигархам шло 30%?

— Нет, они предлагают поставить всех в равные условия. То есть лишить крупный агробизнес господдержки.

— Правильно! Я всегда писал и говорил о том, что не нужны ни мне, ни моим друзьям-фермерам дотации и субсидии. Это очень субъективно: этому дам, тому не дам, что мы сегодня и видим. Не умеет наша власть работать справедливо с дотациями.

Мы предложили другой путь, равный для всех. И для 22 семей богатых, и для остальных 100 млн граждан России. Доступ к финансам должен быть одинаковым. А не крепостное право на кредит, на энергетику, на нефть и газ, когда мы никакого отношения к богатствам страны не имеем.

Мы говорим: дайте доступ к ресурсам. Нулевая ставка Центробанка и до 5% максимальная ставка кредита. Если это берет крестьянин на свой бизнес-план, то ставка от 0 до 2%. Так делает Польша, другие страны, у которых и средний класс, и территории развиваются, и безопасное продовольствие — в том числе на экспорт.

Мы хотим быть конкурентоспособными в мире? Нет проблем! Давайте сделаем дизельное топливо по 12 руб. А почему нет, если его себестоимость 6 руб.? Давайте сделаем по всей территории России одинаковую цену на электроэнергию — 2 рубля. И не на один год, а на десятилетия. Потому что максимальная себестоимость кВт⋅ч — 40 коп. Что, неужели, 1 руб. 60 коп. не хватит наценки?

— Знаете, не для того деревню губили тридцать лет, чтобы сейчас развивать.

— Да, верно. Но мы-то здесь живём, это наша земля. По Конституции пока ещё вся власть принадлежит народу. Недра и земля принадлежат народу! Так чего ж мы отказываемся от них?!

— Вам ответят, что народу ничего, кроме своего огорода, не нужно. Люди не думают, что огород тоже могут отнять. Самое страшное, что, когда это произойдёт, народ скажет: «Забрали, значит, так надо».

— А для чего китайцы нам грабли продают?! Чтобы мы всё время на них наступали. У народа ничего никогда не было, потому мы так и живём. Мы не чувствуем себя хозяевами страны, как это записано в Конституции. Но давайте хотя бы этот документ изучим и будем ему следовать. Сами.

Беседовала Лидия Сычёва